多姿多彩就真的没问题了么？

聊聊自己的浅见，如果有理解不当的地方烦请指出。轻喷。

在魅族论坛里看到一篇帖子，讲的是关于手机屏幕的。摘抄如下——

Dell Mini 5，不知有多少人还记得这部手机。在Android生态圈才刚刚建立时，Dell就试图探寻大尺寸屏幕。
但Mini 5终归是失败了，即便5寸屏用来看youtube更爽，5寸屏打字更爽，5寸屏演示ppt更爽，这是Dell的失败？还是5寸屏的失败？（速度慢是一方面，同期的Moto机器也不快）
知道了知道了，又有人拿Galaxy Note来说事。实际上，Note的成功（姑且认为全球一千万的销量算成功）并不仅仅是因为面子大，更重要的原因是“合格的速度”和S Pen。

有了S Pen，一些快捷操作才得以实现，而不仅仅是中年大叔手中的钢笔。
回头再看Samsun g的视频和街头广告，人家突出的是用Note画肖像，用Note做笔记。而不是“我大，我就好”。

大，只是表面；怎样交互，才值得我们深思。

个人实在难以理解大屏手机的设计理念，手机功能越来越多的确可以欢迎。但是它终究应该是一个强调信号和网络的通讯设备。将手机做的多姿多彩但是信号差的要命，那作为手机肯定是失格了。那些不是手机，而是“带有通信功能”的MID类产品。

我觉得对于各类随身产品的定位，单从屏幕而言，如果是强调音质的产品，在视频解码上不够好，那你做了个大屏也没用啊。MP3的屏幕满足方便选歌就足够了，其他功能也基本没用。MP4，注重音视频解码，屏幕的表现力，还可以加上个图库、电子书的功能。这些还没做好，就往更大屏发展，大屏的解析力还没搞透，就继续往MID发展，植入Android系统，7寸大屏，超棒的CPU、GPU，WiFi支持，更多彩，更方便。——等等，你说你还在做MP4？

我买的第一款MP3——不，应该算是MP4了吧。能听音乐、看电子书、看视频、录音、玩游戏。当时对音质没有太多感觉暂且不论，屏幕我也不记得大概大小了。但是那马赛克般的分辨率至今还记忆犹新，我只是看个歌名那里面的汉字都可以看出是一个个马赛克拼成的。就是这样的屏幕，还能够播放视频。里面附带了一集猫和老鼠，打开一看，就像是曝光过度的照片一样，许多细节都是白茫茫的一片。现在想来，我还不如换一个只能听歌但是更棒的MP3。不过在当时我也不可能想到这一点，当时我的想法非常简单明确，到现在很多人仍然这么想：功能多的就一定屌。

我想这就是许多厂商前进的动力了，消费者们都是虚荣的，功能多了就可以满足消费者的心理。他们拿在手里，肯定会和别人炫耀：“你看我的手机，能做××，能做××，这么多功能在里面，才只要×××。你的呢？”但是那些功能你会用，它可能从买到你手里到你丢掉这部手机都没被启动过几次。

也不知道是从什么时候开始，大家都开始关注手机的屏幕大小了。屏幕大的手机，拿出来就已经比其他人的高了一个档次（我们暂且忽略某水果），“哇，你的手机屏幕好大，肯定很贵吧。”这样对方肯定会对你抱以类似于羡慕、赞叹、佩服的目光，你会不会觉得倍有面子？当然现在这种情况已经少了很多了，但并不代表已经消失。我自己在看到一些屏幕出奇的大的手机的时候，也会多抱以一些目光。但想到的往往是“这人买这手机屏幕这么大干什么？”大到不一定能塞进口袋了，那真的还是当手机用的么？

曾经很长一段时间，苹果坚持的3.5英寸一直被人推崇，果粉们拿出最多的理由就是“一只手可以划完整个屏幕，可以单手完成几乎一切操作。”（这种时候我就想到那些在街上左手拿着IP右手翘着手指划着屏幕的人）。但是因为是苹果，所以同期采用3.5英寸全触摸的手机都被认为是抄袭，例如M8，这些巧合太悲剧了。后来的苹果都在坚持的3.5英寸的屏幕，虽然现在也有增大的计划，可能苹果的工程师们也认为3.5的确小了一些。此时其它厂商已经把屏幕扩大到4英寸、4.3英寸、5英寸、5.3英寸了，手机很大，看着很爽，但是装在口袋里却觉得像是累赘。虽然我曾经把5寸的MP4塞在口袋里上学放学走了两年，走路的时候口袋里的东西摇摇晃晃的感觉实在是不爽，跑起来也甩来甩去的。

扯了那么多，自己想的也不过就是这样的问题：功能越多越好？屏幕越大越好？

苹果的成功给许多企业们带来了一个新词：用户体验。可是公司们真的在追求用户体验么？我不觉得5.3英寸的手机会给我带来多好的体验，以至于让我忽略掉它实实在在的不便。当然，我没用过，还是在扯淡。

我们需要什么，我们说得出来。但是公司能否理解其中表层的需求和根本的问题，才是是否能成功的关键吧。